壹号娱乐上轮中超联赛，北京国安在主场1-2负于成都蓉城，遭遇连败。在这场比赛中，出现了多次极具争议的判罚，直接影响到了最终的比赛结果。比赛结束当晚，国安俱乐部便收集整理材料，向足协正式提交申诉报告。
申诉的内容中包括三处判罚，而在三项申诉中，争议最大的一个出现在下半场比赛第84分钟。当时成都蓉城队开出角球，对方后卫索罗金头球回顶给禁区内的韦世豪，韦世豪起脚射门击中了队友廖力生造成皮球折射，滚进了国安队的大门。经过VAR检查后，主裁判王竞判定这个进球有效。
而国安的申诉指出，射门球员在处理皮球的过程中存在疑似手球动作，这个细节在现场并未被判罚。而正是这个进球，改变了最终的比赛，也成为了赛后各地球迷争议最大的一个焦点话题。
然而，据一些国内足球媒体爆料，足协裁判委员会完成了对中超第五轮判罚的内部复核。国安方面提交的三项申诉，全部未被支持。评议组在复核时，给出了相对“标准化”的解释。根据目前的评议机制，裁判委员会只采信官方转播信号和VAR系统提供的视频资料，俱乐部提交其他来源的视频一律不会被纳入判定范围。
也就是说，虽然国安提供了更清晰、更具说服力的视频，只要不在官方系统内，就无法成为裁决依据。针对京蓉大战第84分钟进球的争议，评议组认为，从官方画面无法得出明确手球结论，因此维持原判。其余两项申诉，同样因为证据不足或未达到“明显错判”的标准而被否定。整个结论读下来，逻辑严谨，但也显得非常“程序化”。
而根据规则，足协裁判委员会的结果公布后，比赛中的所有判罚将被正式确认有效，而且不管评议结果如何，比赛的结果都不会有任何改变。所以，无论争议多大，国安输球的事实已经不可能再改变。目前球队的积分仍然是-1，这对于本赛季全面重建的北京国安来说，无疑是一个沉重的打击。
值得一提的是，本赛季国安遭到裁判的误判已经不是一次两次了。此前，在与山东泰山和辽宁铁人队的比赛中，国安都因为裁判的误判而输掉了比赛。不同的是，足协裁判委员会的评议多支持国安的申诉，而这一次的结果却截然相反。
过去几个赛季，曾经有不少中超球队都出现过申诉被驳回的情况，主要原因都集中在证据来源和判定标准上。对此，有足球专业人士表示，足协的现行机制更强调“维护裁判权威”，而不是重审比赛中的每一个争议性判罚。
对于现在的国安来说，比赛已经过去，即便申诉成功比分结果也不会改变。向足协申诉是表明自己的态度，接下来踢好2个客场与浙江队和深圳新鹏城队的比赛才是最重要的。而对于球迷来说，足球场上有些东西只能去试着接受，这也是职业联赛中最无奈的一部分。